趣历史：蒋干究竟是啥时候南下劝降周瑜的？或与赤壁之战无关！

《三国演义》有一个情节非常精彩，那就是在赤壁之战中的“蒋干盗书。”，可是我们查阅整个三国的史书，在赤壁之战中的描述都没有蒋干盗书的情节，所以这件事情到底是不是真的？我们今天就在这探讨一下。

我们放长时间线，在《周瑜传》的引注《江表传》中找到了这样的一段记录：

初曹公闻瑜年少有美才，谓可游说动也，乃密下扬州，遣九江蒋幹往见瑜。幹有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对。乃布衣葛巾，自讬私行诣瑜。瑜出迎之，立谓幹曰：“子翼良苦，远涉江湖为曹氏作说客邪？”幹曰：“吾与足下州里，中间别隔，遥闻芳烈，故来叙阔，并观雅规，而云说客，无乃逆诈乎？”瑜曰：“吾虽不及夔、旷，闻弦赏音，足知雅曲也。”因延幹入，为设酒食。毕，遣之曰：“適吾有密事，且出就馆，事了，别自相请。”后三日，瑜请幹与周观营中，行视仓库军资器仗讫，还宴饮，示之侍者服饰珍玩之物，因谓幹曰：“丈夫处世，遇知己之主，外讬君臣之义，内结骨肉之恩，言行计从，祸福共之，假使苏张更生，郦叟复出，犹抚其背而折其辞，岂足下幼生所能移乎？”幹但笑，终无所言。幹还，称瑜雅量高致，非言辞所间。

——《三国志 周瑜传 引注 江表传》

大家有没有觉得这段记载和《三国演义》中的群英会的描述非常贴近呢？猜想一下，这是不是作者罗贯中根据这段记载而写出精彩的群英会呢？

因此就有人想问，既然蒋干游说过周瑜，并且有证据，那么是不是就能说这件事情是真的啦？小编认为：在历史应该有过游说这件事情，不过时间就存在一些以疑点了。它发生的时间必定不是在赤壁一战中。为什么这样说？证据就是在书中记载的第一句话：

乃密下扬州，遣九江蒋幹往见瑜。

——《三国志 周瑜传 引注 江表传》

四个字“密下扬州”，说起来这就跟当年曹操南下征讨荆州，隔江与东吴对望的态势不同，一个“密”字和一个“下”字就说明了当时曹操当时南下这件并不是公开行事。这一句和赤壁那个时候的情境不符合。

所以蒋干究竟是怎样游说周瑜的？我们也可以根据《江表传》来寻找蛛丝马迹：

初曹公闻瑜年少有美才，谓可游说动也，

——《三国志 周瑜传 引注 江表传》

在这句话中，曹操是听说周瑜年少意气风发、才能出众，因而则是被传闻所影响，并没有在战场上和周瑜有过照面，因此就只能是“闻”。我们从这一点看来，那个时候应该在赤壁之前了。

同时，有了“密下扬州”这一句话，咱们就能够初步认定这是曹操击败袁术后发生的事情。为啥？因为在汉末之时，袁术曾经就在淮南扬州一代称帝，如果这个时候曹操还没平定袁术的话，那怎么放心“密下扬州”呢？

因此，蒋干游说周瑜的时间我们基本上能够确定是在袁术败亡到曹操南下荆州的这个时间段，也就是说公元199年至公元208年。

所以我们是否可以再缩小时间范围呢？如此一来我们就需要仔细品味周瑜对于蒋干所说的下面这句话了呢?

丈夫处世，遇知己之主，外讬君臣之义，内结骨肉之恩，言行计从，祸福共之，假使苏张更生，郦叟复出，犹抚其背而折其辞，岂足下幼生所能移乎？

——《三国志 周瑜传 引注 江表传》

一句“外讬君臣之义，内结骨肉之恩”，这让我联想到孙策和周瑜打小交情就很好，以及建安四年孙策和周瑜分别纳了纳桥公二女这件事情。换句话来说，如果孙策依旧在位的话，凭着两个人的信任关系以及连襟的情分，要离间是特别困难的。

所以我们可以再次猜测一下，这个事情发生的时间点非常有可能是在孙策去世之后不久，也就是公元200年之后的一两年内。曹操知道一朝天子一朝臣的道理，当孙权在位的时候，老臣十分有可能受到排挤，这个时候就是招揽人才的好机会。

而那个时候的孙权，居然听从了哥哥孙策的建议，重用周瑜张昭等一众老城，清除掉一些叛乱份子李术等人，从而稳定了那个时候的孙氏阵营。

综上所述，小编暂且认为，确实有蒋干过江游说周瑜这件事情，只不过时间应该是在孙策去世之后的一两年之内。至于盗书这件事情，其实就是罗贯中给赤壁之战增添一点神秘的色彩而已。

好啦，今天的三国历史故事就到这里啦，对三国志游戏感兴趣的网友可以在70ok游戏官网点击下载哦。