趣历史：古代城池易守难攻，为什么不绕过呢？

古代城墙易守难攻，一直都难以攻克不说，耗费时间不说，兵力器材更是比比皆是，而且城池通常是非常坚固的，那么想拿下一个城池通常要付出巨大的代价，那为什么不绕过城池，直取长龙呢？

一、道路问题

城池通常都在军事要道，要是绕过，劳师动众不说，只能轻装上阵。粮草就不能携带过多，池，那么进攻方就因为粮草物资不济导致战争失败。更重要的是，绕道行军成本太高，由于绕道行军就需要延长行军路线，多走出很远的路程，大大延缓了行军速度。常常听说"兵贵神速"。在交通不发达的古代，行军速度速度通常决定战争的胜败，绕道耗粮耗时，得不偿失啊。

二、军事问题

如果绕道行军，长时间不能彻底打败敌方，很容易被敌军切段后路。这样一来前方受到敌军威胁，而后方又受到另一方面的拦截甚至进攻，很容易在敌方两面夹攻的情况下全军覆没，所以很少有将领会绕道。然而事情总有例外。三国名将邓艾就是绕过姜维驻守的城池，从悬崖峭壁偷渡阴平，迫使蜀汉皇帝刘禅投降的。但毕竟这样做风险过大，很少有将领会冒着全军覆灭的风险去绕道行军的，攻城才是上上之选，而且还有一个很大的军心问题！

三、军心问题

古代的运粮可不是说来就来的，只能靠马车运。在兵马众多的情况下，要是露宿野外，粮草就需要不停的运输，要不这一停粮，影响军队战斗力不说，还会扰乱军心，吃不饱打不了，怕吃不饱，也打不了。诸葛亮北伐的时候有一次就是因为李严没有把粮食送到前线而无奈退兵。而抢下城池，不仅能打通一条进攻道路，还能有一块驻地，存储粮草备用，持续攻城征战的将士们也有一块休息的地方。​